在这场比赛中,成都兴城率先打进了一粒进球,就在成都兴城进球之后昆山FC在之后打入了一粒进球,不过经过当值主裁与VAR裁判...

争议,打了中国足协的脸,几乎同样的进球方式再次被判进球无效(图1)

在这场比赛中,成都兴城率先打进了一粒进球,就在成都兴城进球之后昆山FC在之后打入了一粒进球,不过经过当值主裁与VAR裁判的共同判定这粒进球被取消。而有趣的是这个进球与前几天山东鲁能对阵河北华夏幸福比赛中费莱尼的那记头球破门几乎相同,都是在禁区内与防守球员跳起争顶,裁判都认为进攻球员在背后有侵犯防守球员的动作。

争议,打了中国足协的脸,几乎同样的进球方式再次被判进球无效(图2)

在上半场进行到第21分钟时,昆山FC获得了一个前场的任意球,主罚球员将皮球罚到禁区后点位置,进攻球员高高跳起力压防守球员将皮球顶入球门的远角位置。这个进球可以说行云流水完成度也很高,但是就在进球之后昆山球员准备庆祝之时VAR介入了,介入之后认定进攻球员有犯规动作,因此取消了昆山FC的进球,而被取消进球对于昆山FC来说打击很大。

争议,打了中国足协的脸,几乎同样的进球方式再次被判进球无效(图3)

而前几天鲁能也是在一次前场进攻时边路传中,同样是由费莱尼在后点位置力压防守球员将皮球顶入网窝,而在那次进球当中裁判也是通过VAR将鲁能的这粒进球取消。而取消之后中国足协也在赛后承认这个进球是一个有效的进球,不过仅仅过了这么几天,几乎同样的位置,几乎同样的进球方式再次被判进球无效,这与之前中国足协发的是互相矛盾的,打了中国足协的脸。

争议,打了中国足协的脸,几乎同样的进球方式再次被判进球无效(图4)

中国足球一直以来裁判水平被球迷所诟病,而这一次,在中国足协仅仅发布认定相似进球几天之后,便再一次在比较重要的比赛中以同样的方式将进球吹掉。对于球迷来说,这显然是让人难以接受的,毕竟足协作为中国足球联赛的组织者,这样的方式颇有一些被打脸的味道,对于球迷来说更是不能接受屡次出现这样的判罚。

争议,打了中国足协的脸,几乎同样的进球方式再次被判进球无效(图5)

小编认为,中国足协对于裁判的还是要进行加强,小编并不认为裁判在比赛中有倾向性,会做出有利于当场比赛对战的球队,但是对于裁判来说,业务水平也急需要提高否则在比赛中的权威性会越来越低。

本文相关词条概念解析:

进球

进球,在足球比赛中,当球的整体从球门柱间及横梁下越过球门线,且此前未违反竞赛规则。

球员

球员,词语,亦是体育术语,是指球场上的比赛的人。

网友评论